İSTANBUL –Emekli askeri hakim albay Ahmet Zeki Üçok hakkında, dönemin Genelkurmay Başkanı Hulusi Akar’a yönelik görevi nedeniyle ‘Askeri Ceza Kanununa muhalefet’ suçundan 2 Ağustos 2016’da kamu davası açıldı. Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam eden davada 9 Ocak 2024’te verilen kararla Üçok beraat etti.
‘İSTANBUL’UN ARKA SOKAKLARINDA GİZLENEN KOMUTANA KİM GÜVENİR?’
Emekli hakim albay Ahmet Zeki Üçok, “Saklanan bu kadar alçak varken destan yazan Türk milletine sonsuz saygılarımı sunuyorum. Cumhurbaşkanı hava kontrolünün elinde olduğu İstanbul’a gelirken” Darbeciler, İstanbul’un merkezi sokaklarında saklanan komutana hiç korkmadan kim güvenir?”
‘TSK ÜLKENİN YÖNETİMİNİ ELE GETİRDİ’ diye bir açıklama yapabilir mi?’
Üçok, paylaşımına şöyle devam etti: “15 Temmuz darbe girişimi sırasında yayınlanan listede Genelkurmay Başkanlığı makamı boş bırakılmıştı. Size soruyorum, en güçlü aday kim? “Cumhurbaşkanı 15 Temmuz’da tutuklanmış olsaydı, bu komutanlar ‘Türk Silahlı Kuvvetleri emir komuta zinciri içerisinde ülkenin kontrolünü ele geçirdi’ şeklinde bir açıklama yapar mıydı?”
‘ASKERİ CEZA KANUNUNA İHALE İLE KAMU DAVASI AÇILDI’
Üçok’un paylaşımının ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca “Askeri Ceza Kanununa Muhalefet” suçundan “komuta kademesinin birlikte hareket edeceği algısını yaratmaya yönelik açıklama yaptığı” gerekçesiyle kamu davası açıldı. Darbeciler.”
AVUKAT UĞRU ALTUN: İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDADIR
Esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmasını yapan Üçok’un avukatı Uğur Altun, “Müvekkilim eski bir emekli asker aynı zamanda Komplo Mağdurları Derneği başkanıdır, kendisi de görevi sırasında FETÖ davalarına maruz kalmış ve cezaevinde kalmıştır. , ilk paylaşımları ise yaklaşık 2016 darbe girişiminden sonra yayımlandı.” Yaklaşık bir ay sonra Twitter’da paylaştı. Bu yazıya baktığımızda FETÖ’nün Silahlı Kuvvetlerdeki yapılanmasından sorumlu olanların yargılanmasına ilişkin ifadeler yer alıyor. Aynı şekilde diğer ifadelerinde de doğrudan kişinin ismi belirtilmeden rastgele hedef alınan bir kişi bulunmamaktadır, müvekkilin ifadeleri tamamen fikir ve düşünce özgürlüğü kapsamında yapılmıştır.”
MAHKEME: TAAHHÜT UNSURLARI ALINMADI
Kararını 9 Ocak 2024’te açıklayan mahkeme, Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam eden davada şunları söyledi: “Şahsın ‘alenen hakaret’ suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açılmışsa ast-üst ilişkilerini bozmak, amir veya komutanlara karşı inanç duygusunu yok etmek amacıyla dalga geçmek veya alay etmek” “Sanık aleyhine isnat edilen suçun hukuki unsurlarının karşılanmadığı ve isnat edilen fiilin tanımlanmadığı anlaşıldığından Kanunen kabahat olarak beraatine karar verildi.”
